FOR
우수 승소사례
당신이 찾는 최적의 로펌!
경험이 곧 실력입니다.
법무법인 포인의 변호사들이 이루어낸 승소사례입니다.
안될 거라는 믿음을 버리는 것이 성공에 대한 굳은 믿음을 갖게 할 첫 과정입니다.
누군가가 나를 믿어준다는 것은 너무나 고마운 일입니다.
법무법인 포인은 신뢰와 믿음을 가장 중요하게 생각합니다.
안될 거라는 믿음을 버리는것이 성공에 대한
굳은 믿음을 갖게 할 첫 과정입니다.
민사국방부 무단점유 부당이득 승소사례
국방부 무단점유 부당이득 승소사례
사실관계
ㅡ
국방부가 무단으로 점유하고 있는 군용지에 관하여 배상계획을 발표하고, 그 배상액이 350억에 달한다는 기사가 발표되기도 하였습니다.
이 사안은 국방부가 지하에 매설하여 운영 중인 송유관에 대하여 임대료 상당의 부당이득을 청구한 사안입니다.
이런 소송은 당사자들이 잘 모르고 있기 때문에, 직접 당사자들을 찾아가서 소송을 위임한 유형이었습니다.(선하지 소송이나 도로의 불법점유 등 다양한 유형의 불법점유 사건이 있습니다.)
사안의 쟁점 및 소송 진행 방향
통상 이러한 소송은 다수의 지주를 모아서 집단으로 소송을 진행하게 됩니다.
당시 저희 로펌에서는 공시지가를 기준으로 일정금원 이상의 지주들을 대상으로 소송을 진행하였습니다.
단연 이 사건의 쟁점은 국가가 매설한 고압 송유관이 지나가는 부지 부분만이 차임상당의 손해배상액인지, 송유관이 지나가는 지번 부지 전체가 차임상당의 손해배상액인지 등 여러 가지 배상 방법에 관한 쟁점이 있었습니다.
그 결과 송유관이 지나가는 해당 필지 전체에 관하여 송유관이 매설되지 않은 상태에서의 임료에서 송유관이 매설된 상태에서의 임료를 뺀 차액을 부당이득으로 반환청구 한 사안입니다.
승소판결
저희 로펌에서 주장한 감정방법에 의할 경우 통상 차임 상당의 부당이득금보다 손해배상금이 높아지는 점을 고려하고 재판부에서는 청구금액의 80%에서 화해권고를 했고, 국방부와 저희가 각 수용하여 승소한 사례입니다.
담당변호사
정재진 대표 변호사
법무법인 포인이
힘든 시기 힘이 되어 드리겠습니다.
복잡한 사건일수록 승소의 경험과 노하우는 중요합니다.
승소율이 높은 변호사들로 구성된 법무법인 포인은
사건에 따라 체계적인 상담이 가능합니다.
승소율이 높은 변호사들로 구성된 법무법인 포인은 사건에 따라 체계적인 상담이 가능합니다.
법무법인 포인
사업자등록번호 : 715-81-00396
대표자 : 정재진
주소 : 대구광역시 수성구 달구벌대로 2425, 5층(범어동, 유한양행)
대표번호 : 053-753-9595
팩스번호 : 053-759-9696
이메일주소 : forin9595@naver.com
대구 서부 사무소
주소 : 대구광역시 달서구 달구벌대로1545, 1101호
전화번호 : 053-521-2288 팩스 : 053-521-8822
포항 사무소
주소 : 경상북도 포항시 북구 법원로179
전화번호 : 054-255-1117 팩스 : 054-241-1118
오시는길
면책공고
개인정보취급방침
이용약관
COPYRIGHT 2021 LAW FIRM FOR IN ALL RIGHT RESERVED.
사업자등록번호 : 715-81-00396 대표자 : 정재진
대표번호 : 053-753-9595 팩스번호 : 053-759-9696
주소 : 대구광역시 달서구 달구벌대로 1545, 1101호
전화번호 : 053-521-2288 팩스번호: 053-521-8822
포항사무소
전화번호 : 053-255-1117 팩스번호 : 054-241-1118
오시는길
이용약관
COPYRIGHT 2021 LAW FIRM FOR IN ALL RIGHT RESERVED.
국방부 무단점유 부당이득 승소사례
사실관계
ㅡ
국방부가 무단으로 점유하고 있는 군용지에 관하여 배상계획을 발표하고, 그 배상액이 350억에 달한다는 기사가 발표되기도 하였습니다.
이 사안은 국방부가 지하에 매설하여 운영 중인 송유관에 대하여 임대료 상당의 부당이득을 청구한 사안입니다.
이런 소송은 당사자들이 잘 모르고 있기 때문에, 직접 당사자들을 찾아가서 소송을 위임한 유형이었습니다.(선하지 소송이나 도로의 불법점유 등 다양한 유형의 불법점유 사건이 있습니다.)
사안의 쟁점 및 소송 진행 방향
ㅡ
통상 이러한 소송은 다수의 지주를 모아서 집단으로 소송을 진행하게 됩니다.
당시 저희 로펌에서는 공시지가를 기준으로 일정금원 이상의 지주들을 대상으로 소송을 진행하였습니다.
단연 이 사건의 쟁점은 국가가 매설한 고압 송유관이 지나가는 부지 부분만이 차임상당의 손해배상액인지, 송유관이 지나가는 지번 부지 전체가 차임상당의 손해배상액인지 등 여러 가지 배상 방법에 관한 쟁점이 있었습니다.
그 결과 송유관이 지나가는 해당 필지 전체에 관하여 송유관이 매설되지 않은 상태에서의 임료에서 송유관이 매설된 상태에서의 임료를 뺀 차액을 부당이득으로 반환청구 한 사안입니다.
승소판결
ㅡ
저희 로펌에서 주장한 감정방법에 의할 경우 통상 차임 상당의 부당이득금보다 손해배상금이 높아지는 점을 고려하고 재판부에서는 청구금액의 80%에서 화해권고를 했고, 국방부와 저희가 각 수용하여 승소한 사례입니다.
담당변호사
ㅡ
정재진 대표 변호사